托马斯·穆勒宣布退出德国国家队，这一决定让大多数球迷和足球名宿感到惋惜。然而，前德国国脚沃恩斯对此有不同看法，他认为这位老将早就不应该再入选国家队。沃恩斯指出，穆勒连续五届大赛未能取得进球，尽管他是一名前锋，这样的表现令人难以接受。他进一步比较道，与波多尔斯基类似，波尔蒂的晚期职业生涯也曾出现类似问题，但波尔蒂的贡献远远超过了穆勒。在沃恩斯看来，穆勒在俄罗斯世界杯后就应该离开国家队，他在多个大赛中的参与，无疑浪费了宝贵的名额，也拖慢了德国队重建的进程。这些老将早该及早让位。
沃恩斯进一步谈到了胡梅尔斯、布兰特和阿德耶米的选择，他认为这些决策是失败的。尽管有人认为胡梅尔斯能解决中后卫问题，耶米替代萨内的效果更佳，但沃恩斯特别强调了布兰特的作用。他认为，布兰特能够填补德国队长期以来的创造力空缺。正值维尔茨和穆西亚拉等新秀崛起之际，沃恩斯认为布兰特仍是德国足球唯一一个具有创造力的中场球员，而创造力恰恰是德国队长期以来的短板之一。虽然现在的德国队失去了传统上的强项，但不能忽略少数球员能够填补这一弱点。
尽管布兰特的表现有时不稳定，这也是他被质疑的主要原因。然而沃恩斯指出，德国队的其他中场球员同样缺乏稳定性，因为他们早已失去了德国队的传统优势，稳定性方面也并未占据明显优势。以京多安为例，他在小组赛的前两场表现出色，但后来状态急剧下滑。沃恩斯还认为，如果布兰特能在淘汰赛中取代京多安的位置，德国队或许能够进入决赛。德国队的传统强项已经不复存在，因此教练需要依靠个别球员来填补这一短板。
展开全文
遗憾的是，布兰特的优势并未得到足够的重视，这反映了纳格尔斯曼在选人方面的不足。因此，沃恩斯认为德国队能进入八强已经算是幸运了。他坚持认为穆勒早应该退役，并展示了穆勒在大赛中的数据——穆勒的进球和助攻主要集中在南非和巴西世界杯。自从克洛泽退出国家队后，穆勒的表现确实大幅下滑。考虑到穆勒在2016和2018年的年龄和经验，沃恩斯的观点有其道理，穆勒确实应该及早告别国家队。
一些人认为，穆勒在德国足球中的影响力极大，而且他在更衣室中起到了团队氛围调节的作用。然而，沃恩斯迅速以事实反驳了这种观点——德国队在连续两届世界杯小组赛出局时，理论上穆勒作为领袖应该更加凝聚团队，但德国媒体却曝出了严重的帮派问题，穆勒并未发挥团结作用，也未能解决国家队内部的矛盾。如果当初勒夫或弗利克能及早决定放弃穆勒，选择其他潜力新秀，也许德国队在这两届世界杯上能走得更远，而不是如此丢脸。
之前胡梅尔斯曾表示，国家队是临时组建的队伍，团结力比战术更为重要，因此他理解纳格尔斯曼选择带上“拜仁老将”，剔除“多特蒙德帮派”的决策意图。但在沃恩斯看来，这种非根据实力而选人的做法，并未能带来一个真正团结的队伍。以英格兰队为例，尽管他们在过去两届欧洲杯中表现出色，但内部却存在许多利益纠葛，各自俱乐部也希望自家球员能够获得更多出场机会，从而对英格兰足协和索斯盖特的团队形成压力。
然而，“南大门”队连续两次进入决赛，这表明成绩好能掩盖许多内部问题。同样的道理也适用于其他球队。笔者认同这一说法，例如法国队在2018年世界杯夺冠时，教练德尚也面对内部矛盾，但他成功地控制了情况。沃恩斯补充道，如果穆勒真的具有“吉祥物”的作用，为何德国队在近五届大赛中未能受到“吉祥”的庇佑？这些事实充分证明，勒夫、弗利克和纳格尔斯曼等三位国家队主教练过度依赖穆勒，而后者早已应该告别国家队。返回搜狐，查看更多