图：鹰眼系统提高了裁判判决的公正性和可信性，透过科学客观的方式排除主观因素，作出最准确的判断。
科技不断提升比赛和运动员的水平，亦引起科技是否与公平竞争互相冲突的争论。不少人认为，在比赛时应用“鹰眼”等技术，可帮助判断一些难以凭肉眼分出胜负的情况，亦可令一个极不起眼的犯规动作无所遁形，令比赛更公平。但另一方面，随着运动员愈来愈倚重高科技夺取佳绩，引发不少争议，认为赢的是金钱，是高科技，并不是运动员本身。体育与科技应用之间如何取得平衡，值得我们反思。
无私“鹰眼”杜绝“冤案”
现时很多比赛如网球和羽毛球等已使用鹰眼系统，球是否出界的争议交由电脑判决，杜绝“冤案”发生。随着专业运动员实力与日俱增，普通人很难通过肉眼在众多比赛上作出精准判断，要确保比赛公平，借助科技力量是必然的。
鲨鱼“屈机”巴奥亮相
在泳坛轰动一时的“鲨鱼泳衣”，自1999年获国际泳联允许使用，其采用聚氨酯纤维物料可减少3%水阻力、增加浮力，被批评违背比赛不借助外力的本质和公平竞赛原则。最终，在舆论压力下“鲨鱼泳衣”于2010年起全面禁用，并限制往后泳衣材料必须为纺织物。不过，新一代以极高防水性，帮助选手减少水中阻力的“最快泳衣”，就在今年的巴黎奥运中亮相。
大公报记者 程进